Video Converter
Um Audiodaten verlustfrei zu komprimieren, können verschiedene Techniken eingesetzt werden. Es sollte keinen Unterschied in der Klangqualität zwischen diesen Formaten geben, da sie per Definition alle verlustfrei sind. Der Hauptunterschied besteht in der Art der Komprimierung, die nach Ansicht einiger verschiedener Auswirkungen auf die Audioqualität hat. Kommt auf die Situation an, WMA gegen FLAC Dateien haben bestimmte Vor- und Nachteile.
Wenn Sie schon länger digitale Audiodateien hören, wird der Computer mit Online-Musikdateien in verschiedenen Formaten vollgestopft sein. In den meisten Fällen müssen Sie sich keine weiteren Gedanken darüber machen, solange der Mediaplayer sie lesen kann. Was ist das ideale Audioformat und Perfekter Konverter für deine Musik? Je tiefer Sie in diesen audiophilen Zeitvertreib eintauchen, desto mehr fragen Sie sich vielleicht.
Inhalte: Teil 1. Ist WMA oder FLAC von besserer Qualität?Teil 2. WMA vs. FLAC: Welches Audioformat soll ich wählen?Teil 3. Besondere Auswahl: Konvertieren Sie WMA mit dem iMyMac Video Converter in das FLAC-FormatTeil 4. Fazit
Teil 1. Ist WMA oder FLAC von besserer Qualität?
Was genau ist der WMA von WMA vs. FLAC? Eines der heute am weitesten verbreiteten verlustfreien Formate ist Windows Media Audio und nur eines von mehreren. Sein ursprünglicher Zweck bestand darin, mit dem MP3-Format zu konkurrieren, das nicht über die umfassenden digitalen Rechteverwaltungsfunktionen des WMA-Formats verfügte. Es entspricht bestimmten anderen proprietären verlustfreien Dateitypen hinsichtlich seiner Fähigkeit, hochauflösende Aufnahmen zu unterstützen mehrere Audiokanäle.
WMA nutzt eine einzigartige Komprimierungstechnik, die im Vergleich zu anderen verlustfreien Formaten eine Audioqualität von höchster Qualität erzeugen soll. Die Überlegenheit des WMA-Dateityps wird aufgrund der Tatsache in Frage gestellt, dass sich der Begriff „verlustfrei“ per Definition auf die exakte Replikation einer tatsächlichen Quelle bezieht.
Apropos WMA vs. FLAC, was ist FLAC? Josh Coalson hatte bereits im Jahr 2000 die Idee für den kostenlosen verlustfreien Audio-Codec. Seitdem hat er sich zu einem Standardformat für die Wiedergabe verlustfreier Musik entwickelt. Das FLAC-Format ist, ähnlich wie das Apple Lossless-Format, Open Source, was bedeutet, dass es nach Belieben des Benutzers verwendet und weiterentwickelt werden kann.
Für die Nutzung der zum Erstellen oder Ändern von FLAC-Dateien erforderlichen Software fallen keine Kosten an. Die mangelnde Kompatibilität des Formats mit einer großen Anzahl von proprietäre Audiogeräte und Software ist ein wesentlicher Nachteil des Formats. Dennoch hat auch die Beliebtheit des FLAC-Formats, insbesondere im Bereich der Audioübertragung, deutlich zugenommen.
Der Hauptunterschied zwischen den Formaten WMA und FLAC besteht in der Verwendung oder dem Fehlen digitaler Rechteverwaltungstechnologie. Microsoft besitzt das proprietäre WMA-Format und für die Nutzung ist eine Lizenz erforderlich. Trotz dieses Nachteils ist es einer der am weitesten verbreiteten Codecs und kann mit einer Reihe von Hardware und Software verwendet werden. Der FLAC-Dateityp hat den Vorteil, dass er frei verwendbar ist, während dem WMA-Format die breite Verwendung von WMA fehlt. Der Anwendungsfall der Datei bestimmt immer das optimale Format.
Technisch gesehen sollte jeder verlustfreie Audio-Codec die gleiche Audioqualität bieten. Es wird jedoch manchmal gesagt, dass die verschiedenen Kompressionstechniken zu geringfügigen Abweichungen führen. Abhängig vom Umfang des enthaltenen Audiomaterials wendet der WMA-Codec eine von zwei Komprimierungsformen auf eine einzelne Datei an. Man geht davon aus, dass das Ergebnis im Vergleich zu anderen Codecs eine gleichmäßigere Qualität liefert, mit weniger Komprimierung bei komplizierten Passagen und viel mehr Komprimierung bei weniger komplexen Teilen.
Bei WMA vs. FLAC werden alle Audiodateien auf die gleiche Weise mit der deutlich einfacheren FLAC-Komprimierungstechnik komprimiert. Sollte es dadurch zu einer Abweichung in der WMA-Codec-Qualität kommen, ist diese für das menschliche Ohr wahrscheinlich nicht hörbar.
Teil 2. WMA vs. FLAC: Welches Audioformat soll ich wählen?
Das WMA-Format ähnelt dem MP3-Format, das die Audiodaten entsprechend komprimiert, was zu einer Reduzierung der Dateigröße auf Kosten einer schlechten Audioqualität führt. Da dieses Format möglicherweise nicht so weit verbreitet ist wie MP3, gibt es keine Vorzugsposition für die Auswahl dieses Dateityps.
FLAC-Dateien werden so komprimiert, dass die Klangqualität nicht beeinträchtigt wird, was sie möglicherweise zum besten verfügbaren Format zum Speichern Ihrer Musik macht. Durch diese Komprimierung können Sie die Größe der Datei um etwa 60 % reduzieren und gleichzeitig den vollständigen Quellaudioinhalt beibehalten. Beim Vergleich von WMA- und FLAC-Dateien verfügen FLAC-Dateien über Informationsetiketten, in denen Künstler- und Albumdaten gespeichert sind.
Teil 3. Besondere Auswahl: Konvertieren Sie WMA mit dem iMyMac Video Converter in das FLAC-Format
FLAC ist nur mit einigen wenigen Audiosystemen nicht kompatibel. FLAC ist unter Audiophilen bekannt, weil es einen Klang in CD-Qualität erzeugt und dabei weniger Speicherplatz beansprucht als andere Formate. Wenn Sie eine .wma-Datei haben und diese aus verschiedenen Gründen in FLAC oder ein anderes Format konvertieren möchten, ist die Verwendung von die beste Option iMyMac Videokonverter weil es eine Vielzahl von Audioformaten unterstützt, darunter WMA, FLAC, MKV, AVI und so weiter.
Wenn Sie die Konvertierung von WMA in FLAC oder andere Formate durchführen möchten, klicken Sie hier. Es verfügt über herausragende Fähigkeiten, einschließlich der Möglichkeit, Audio stapelweise zu konvertieren, ohne die Klangqualität zu beeinträchtigen. Darüber hinaus können Videos transkodiert werden und Sie können sie bearbeiten, bevor Sie sie auf dem Gerät speichern.
Darüber hinaus ist es sowohl mit Windows- als auch mit Mac-Betriebssystemen kompatibel. Aufgrund des unkomplizierten Designs und der intuitiven Bedienung werden Sie auch ohne Vorkenntnisse problemlos damit umgehen können.
Teil 4. Fazit
Wir hoffen, dass unser Vergleich von WMA und FLAC Ihnen bei der Auswahl des für Sie bevorzugten Audioformats helfen konnte. Wenn Sie bereits über WMA-Dateien verfügen, können Sie diese auch in FLAC konvertieren. Sie können unnötige Audiodateien sicher loswerden, indem Sie Wechsel vom verlustfreien WMA- in das FLAC-Dateiformat, und das FLAC-Dateiformat benötigt beim Speichern Ihrer Datei weniger Platz.
